miércoles, 30 de mayo de 2007

4. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS SELECCIONADAS

1. Cómo funciona Del.licious y qué opciones ofrece en comparación con los sistemas de agregación de contenidos?

Del.icio.us es un servicio de gestión de marcadores sociales en web. Permite agregar los marcadores que clásicamente se guardaban en los navegadores y categorizarlos con un sistema de etiquetado denominado folcsonomías (tags). Pero no sólo puede almacenar sitios webs, sino que también permite compartirlos con otros usuarios de del.icio.us y determinar cuántos tienen un determinado enlace guardado en sus marcadores.
Uno de los secretos de su éxito sea quizás la sencillez de su interfaz, usando HTML muy sencillo y un sistema de URLs legible. Además posee un flexible servicio de sindicación web mediante RSS y una API bastante potente que permite hacer rápidamente aplicaciones que trabajen con del.icio.us.

http://del.icio.us/about/

2. Ventajas e inconvenientes del Open Source.

Open Source es el término con el que se conoce al software distribuido y desarrollado libremente. Fue a utilizado por primera vez en 1998 por algunos usuarios de la comunidad del software libre, tratando de usarlo como reemplazo al ambiguo nombre original en inglés del software libre (free software).

Ventajas:

FLEXIBILIDAD. El código fuente disponible, permite a los desarrolladores aprender y modificar los programas a su antojo, adaptándolos para realizar tareas específicas. Además, se produce un flujo constante de ideas que mejora la calidad de los programas.
FIABILIDAD Y SEGURIDAD. Con varios programadores a la vez mirándose el mismo trabajo, los errores se detectan y corrigen antes, por lo que el producto resultante es más fiable y eficaz que el comercial.
RAPIDEZ DE DESARROLLO. Las actualizaciones y ajustes se realizan a través de una comunicación constante vía internet. Menores tiempos de desarrollo debido a la amplia disponibilidad de herramientas y librerías.
RELACIÓN CON EL USUARIO. El programador se acerca mucho más a las necesidad real de su cliente, y puede crear un producto específico para él.
LIBRE. Es de libre distribución, cualquier persona puede regalarlo, venderlo o prestarlo.
COMBATE EFECTIVAMENTE LA PIRATERÍA DE SOFTWARE.

http://www.opensource.org/

http://es.wikipedia.org/


3. ¿Cómo se puede customizar un myspace? Es decir, cómo cambiar la plantilla de la página.

MySpace o MySpace.com (MySpace.com) es un sitio web de interacción social formado por perfiles personales de usuarios que incluye redes de amigos, grupos, blogs, fotos, vídeos y música, además de una red interna de mensajería que permite comunicarse a unos usuarios con otros y un buscador interno. Fue creado por Tom Anderson y en la actualidad es propiedad de News Corporation, cuenta con 300 empleados, con 106 millones de usuarios (en septiembre de 2006) y su velocidad de crecimiento es de unos 230.000 usuarios al día. Su sede central se encuentra en Santa Monica, California, Estados Unidos y además tiene otra sede y servidor en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos. Según el sitio web http://www.alexa.com/ dedicado a medir el tráfico de internet, MySpace es el quinto sitio más visitado de toda la red y el cuarto sitio más visitado de la red de lengua inglesa.
MySpace comenzó a crecer, a extenderse y ganar popularidad y usuarios lentamente hasta llegar al punto de convertirse en algo fuera de lo común y en una revolución social, especialmente en Estados Unidos donde MySpace es el sitio web más visitado tras Yahoo!, MSN, Google y YouTube y hasta el punto en el que la mayoría de la población del país conoce el servicio y es muy habitual, especialmente entre jóvenes y adolescentes estadounidenses, ser usuario de MySpace. En la actualidad el servicio se está extendiendo mundialmente y ganando usuarios de otros países.
Entre sus posibilidades, MySpace ofrece perfiles especiales para músicos y sus usuarios usan el servicio con diversos y diferentes fines, entre ellos el comunicarse con amigos y/o familiares, el conocer gente, por motivos de trabajo, el promocionarse o como un lugar en el que encontrar citas, entre otros. En España la barrera del idioma ha impedido hasta ahora que se extienda su uso, aunque ya existe una versión beta del web en castellano.

http://es.wikipedia.org/

4. ¿Qué ventajas tiene la tecnología Wii para el desarrollo de videojuegos?

Wii es el nombre de la videoconsola de séptima generación de Nintendo, que es la sucesora de Nintendo GameCube. Es la primera consola de sobremesa de Nintendo que no ha llevado la palabra "Nintendo" en el nombre sino que se ha llamado unicamente con una palabra, Wii. La principal característica de Wii es el control inalámbrico de la consola, bautizado como Control Remoto Wii (Wii Remote o Wiimote, en inglés) por su parecido a un control remoto de TV, que es capaz de detectar el movimiento y rotación en un espacio de tres dimensiones. El mando dispone de funciones de vibración, mientras que la última versión del mando integra además un altavoz. Otro aspecto importante de la consola es el modo "stand-by" WiiConnect24, que permitirá recibir mensajes y actualizaciones a través de Internet con un consumo de energía muy bajo.

La característica conocida más importante hasta el momento es su mando, ya que éste es capaz de detectar la distancia, altura, dirección y ángulos de inclinación. Además incorpora la función de puntero, con la que podemos apuntar a la pantalla con el mando, para ello la consola envía luz infrarroja mediante una pequeña barra que contiene dos emisores infrarrojos en los extremos y que se coloca sobre o bajo el televisor. El mando tiene un receptor que interpreta los datos.

http://es.wii.com/

http://es.wii.com/exp/


5. ¿Qué son los feeds y cómo funcionan?

Los feeds son un tipo de dato empleado para suministrar información que es actualizada con frecuencia. Se emplea para denominar a los documentos con formato RSS o Atom, basados en XML, que permiten a los agregadores recoger información de páginas web.
Los feeds suelen incluir titulares de noticias o artículos, a menudo acompañados de un resumen. Son muy utilizados en los weblogs o bitácoras, así como en prensa electrónica. Cada día hay más medios que utilizan este sistema.
Este término podría traducirse como fuente, canal o alimentador dado que su función es el suministro de información a los usuarios, aunque en la actualidad no existe una traducción bien establecida y por ello suele usarse el término en inglés.

Para utilizarlo se requiere un agregador —una herramienta parecida a un programa de correo electrónico. Parecido a recibir un correo electrónico cada ocasión en que alguna de las suscripciones haya sido actualizada, con la facilidad de que no involucra una dirección de correo electrónico. Actualmente existen varios agregadores; algunos de ellos pueden accederse vía online, otros deberás descargarlos e instalarlos para poder hacer uso de ellos, algunos son gratuitos y otros no.
Algunos de los servicios de páginas personales como Google, My Yahoo o My MSN tienen un agregador integrado - es así como información referente a noticias y clima son colocados como parte de tu contenido. Estas herramientas permiten personalizar la apariencia de tal forma que se pueden agregar Feeds para seguir sus actualizaciones.
Otros agregadores online están enfocados a proveer solamente este servicio. Uno de los más populares agregadores en este momento es Bloglines, el cual es gratuito y de fácil uso. Es muy similar al google reader, ya que tiene un listado de tus blogs favoritos que enumera los artículos no leídos.
Si haces uso del navegador Mozilla Firefox, este funciona a su vez como agregador y se puede acceder a sus funciones mediante la Barra de Herramientas. La versión 7 de Internet Explorer también tiene integrada esta característica.
Finalmente, existen agregadores de escritorio, ejemplos de ellos son el Newsgator y el Feed Demon. Estos funcionan como programas de correo electrónico para los Feeds. En el caso de Mozilla Firefox se le pueden incorporar extensiones que funcionan de una forma similar.

¿Qué es un feed RSS?

«Archivo RSS» o «Feed RSS» (o «XML») es un archivo generado por algunos sitios web (y por muchos weblogs) que contiene una versión específica de la información publicada en esa web. Cada elemento de información contenido dentro de un archivo RSS se llama “ítem”.
Cada ítem consta normalmente de un título, un resumen y un enlace o URL a la página web de origen o que contiene el texto completo. Además puede contener información adicional como la fecha de publicación o el nombre del autor del texto.
El archivo RSS se reescribe automáticamente cuando se produce alguna actualización en los contenidos del sitio web. Accediendo al archivo RSS es posible saber si se han actualizado los contenidos y con qué noticias o textos, pero sin necesidad de acceder al sitio web salvo para leer la versión extendida.

http://www.microsiervos.com/archivo/internet/que-es-un-feed-rss.html

6. ¿Cómo puedo utilizar permalinks en mi blog personal?

Permalinks son las URLs permanentes a una entrada individual del weblog, así como a las categorías y otras listas de la publicación del Weblog. Un permalink es lo que otro weblogger suele enviar a su artículo (o sección), o como usted podría enviar un enlace a su artículo en un mensaje electrónico. Especialmente cuando se utilizan para enlazar a entradas individuales, una vez publicado un artículo, la URL a este artículo debería ser permanente, y no cambiarse nunca. De ahí el "perma" del nombre.

http://codex.wordpress.org/es:Using_Permalinks

7. Ventajas de la utilización de Topic maps y ontologías.

La ontología es un conjunto de términos y relaciones entre los términos que describen un dominio de aplicación concreto.Una ontología ha de entenderse como un entendimiento común y compartido de un dominio, que puede comunicarse entre científicos y sistemas computacionales.Según la definición de Gruber (1993:199), una ontología constituye "a formal, explicit specification of a shared conceptualization". Steve et al. (1998a: 1) distinguen tres tipos fundamentales de ontologías:
- Ontologías de un dominio, en las que se representa el conocimiento especializado pertinente de un dominio o subdominio, como la medicina, las aplicaciones militares, la cardiología o, en nuestro caso particular, la oncología.
- Ontologías genéricas, en las que se representan conceptos generales y fundacionales del conocimiento como las estructuras parte/todo, la cuantificación, los procesos o los tipos de objetos.
- Ontologías representacionales, en las que se especifican las conceptualizaciones que subyacen a los formalismos de representación del conocimiento, por lo que también se denominan meta-ontologías (meta-level o top-level ontologies).

Topic map es un documento, o un conjunto de documentos SGML o XML, interrelacionados en un espacio multidimensional en el que las localizaciones son topic. Pero, desde el punto de vista conceptual, la noción madre de todo el Paradigma topic es la de subject. Según Pepper, subject es “el corazón invisible de cada topic”. Subject es, un concepto infinito que nunca puede ser atrapado en su totalidad. Un tipo de concepto, en fin, que depende de la casuística, esto es, de todos los posibles topics que existan, o puedan existir, de él. Los conceptos clave que conforman un topic map son: topic, topic type, topic ocurrence, ocurrence role, topic association, association type, theme/scope, public subject y facet.

http://personal.telefonica.terra.es/web/ontologiax/ontologias_yvarios.htm

Los topic maps son un estándar que permite la navegación entre conceptos y, sobre todo, una inferencia o razonamiento con estas informaciones, lo cual es básico para la Web semántica.
Los topic maps se definen como un modelo y una gramática utilizados para representar la estructura de los recursos de información usados para definir topics (conceptos o temas) y las relaciones entre topics.
Un topic map puede verse como un tesauro, ya que se va conformando por dominios, con la diferencia de que un tesauro es estático, mientras que un topic map es dinámico. Además, el resultado que ofrece un topic map no es una simple mezcla de los dominios unidos, sino un nuevo marco conceptual que fusiona a todos ellos.
Estructura
Los topic maps se componen de topics que no son más que los términos que expresan una idea o concepto que se desea representar.
Los topics tienen un nombre y pueden estar asociados a uno o más documentos, a los cuales se llama ocurrencias.
Estos topics se relacionan con otros topics de diversas formas. Los topic types representan relaciones clase-instancia entre topics. Las asociaciones son relaciones en las que están involucrados dos o más topics. Estas asociaciones pueden representarse como instancias de clases o association types.
Los scopes y los themes o temas representan el ámbito en el que lo que dice un topic tiene validez. Por su parte las facetas permite la asociación valor-propiedad a los recursos de información involucrados en un topic map.

http://websemantica.iespana.es/topicmaps.html

8. ¿Existe alguna relación entre el DOI y el CrossRef?

Un DOI es una cadena alfanumérica única que tiene un doble objetivo:
a) Identificar o nombrar de forma única una pieza de contenido electrónico
b) Servir como un vínculo persistente y estable a la localización de ese contenido en el web.
Es una implementación de los concepto Uniform Resource Name (URN) y Uniform
Resoursce Identifier (URI). El DOI es el único identificador persistente adoptado de forma general para los trabajos académicos en línea. El DOI persiste por encima de los cambios en la propiedad intelectual o la localización porque es solamente un nombre para buscar una dirección en un directorio fácilmente actualizable. La funcionalidad principal del sistema DOI es resolver el DOI como una URL registrada y actualizada.
CrossRef es un sistema que permite la interconexión y la integración de recursos. Proporciona servicios que lleven a los académicos e investigadores hasta los contenidos primarios autorizados, a través de acuerdos colectivos con los editores. En el sistema CrossRef cada DOI se asocia con un conjunto de metadatos básicos y la URL del texto completo y así se identifica de
forma única el contenido y se proporciona un enlace persistente de su localización en Internet.

CrossRef proporciona infraestructura tecnológica para los vínculos o links. No hay vínculos o links rotos en las citas o en los registros de las bases de datos porque se usa el DOI. Proporciona infraestructura comercial para los vínculos o links. Un acuerdo con CrossRef es un acuerdo
vinculado con todos los editores que trabajan con CrossRef.

CrossRef esta desarrollado por editores académicos. El servicio inicial se basó en un prototipo
desarrollado por John Wiley & Sons y Academic Press, en cooperación con la International DOI Foundation (IDF). Se construyó sobre el Proyecto DOI-X, llevado a cabo por el IDF, la Association os American Publishers (AAP) y la Corporation for National Research Activities (CNRI)

En CrossRef participa cualquier editor de documentos primarios de investigación en formato digital – tanto si es grande como pequeño, comercial o sin ánimo de lucro, tradicional o no traidicional – puede registrar sus contenidos con CrossRef. También participan bibliotecas, intermediarios, incluyendo editores de documentos secundarios y agencias de revistas y las compañías tecnológicas que están desarrollando herramientas que interactúan con CrossRef.

http://www.ucm.es/BUCM/biblioteca/doc6205.pdf

9. ¿Existe alguna diferencia entre software libre y Open Source?

Open Source es el término con el que se conoce al software distribuido y desarrollado libremente. Fue a utilizado por primera vez en 1998 por algunos usuarios de la comunidad del software libre, tratando de usarlo como reemplazo al ambiguo nombre original en inglés del software libre (free software).
Free en inglés puede significar diferentes cosas: gratuidad y libertad. Por ello, por un lado, permite pensar en "software por el que no hay que pagar" (software gratuito) y, por otro, se adapta al significado que se pretendió originalmente (software que posee ciertas libertades). El término para algunos no resultó apropiado como reemplazo para el ya tradicional free software, pues eliminaba la idea de libertad (incluso hay algunos que usan —en inglés— el término libre software para evitar la ambigüedad de free).
Desde el punto de vista de una "traducción estrictamente literal", el significado obvio de "código abierto" es que "se puede mirar el código fuente", por lo que puede ser interpretado como un término más débil y flexible que el del software libre. Basado en ello se argumenta que un programa de código abierto puede ser software libre, pero también puede ser semilibre o incluso completamente no libre. Sin embargo, por lo general, un programa de código abierto puede ser y de hecho es software libre, como igualmente un programa Software Libre es Open Source. Esto ocurre dado que ambos movimientos reconocen el mismo conjunto de licencias y tiene principios equivalentes.
Hay que diferenciar los programas Open source, que dan a los usuarios la libertad de mejorarlos, de los programas que simplemente tienen el código fuente disponible, posiblemente con fuertes restricciones sobre el uso de dicho código fuente. Mucha gente cree que cualquier software que tenga el código fuente disponible es open source, puesto que lo pueden manipular. Sin embargo, mucho de este software no da a sus usuarios la libertad de distribuir sus modificaciones, restringe el uso comercial, o en general restringe los derechos de los usuarios.
Un término que pretende resolver posibles ambigüedades o confusiones que ambos términos generan es FOSS (Free Open Source Software).
En la actualidad open source es utilizado para definir un movimiento nuevo de software (la Open Source Initiative), diferente al movimiento del Software Libre, incompatible con este último desde el punto de vista filosófico, y completamente equivalente desde el punto de vista práctico, de hecho, ambos movimientos trabajan juntos en el desarrollo práctico de proyectos.
La idea que late detrás del open source es bien sencilla: cuando los programadores en internet pueden leer, modificar y redistribuir el código fuente de un programa, éste evoluciona, se desarrolla y mejora. Los usuarios lo adaptan a sus necesidades, corrigen sus errores a una velocidad impresionante, mayor a la aplicada en el desarrollo de software convencional o cerrado, dando como resultado la producción de un mejor software.

http://es.wikipedia.org/

10. ¿Qué diferencia hay entre folksonomías y palabras clave?

La folksonomía y los tags son parte de la revolución social de internet (web 2.0): los bookmarks han abandonado su carácter personal y propio para convertirse en una forma de compartir información, dando valor a los vínculos al atribuirles etiquetas (tags) y pudiendo buscar por esta afinidad: del.icio.us o technorati y otros muchos (flickr, youtube, etc). Pero el hecho no es almacenar páginas y darles un nombre identificativo sino que se puede dar tag a cualquier contenido: desde emails, a contactos, a páginas, a contenidos rss, música, fotos, videos, etc: un mundo en expansión.
Sin embargo el empleo de tags tiene detractores y defensores. La organización de los contenidos deja de estar regido por una categorización determinada y ejecutada por moderadores (como dmoz: muy eficiente pero lento en la inclusión de nuevos vínculos). Este modelo: taxonomía (según el concepto de clasificación de Linneo) pasa a convertirse en unas categorías abiertas (muy abiertas) y realizadas por cada uno de nosotros: folksonomía. La folksonomía recurre al valor que "todos" le damos a las cosas; es, por tanto, una expresión de internet como base de las redes sociales. Matt Biddulph, programador radicado en Londres, en un artículo introductorio a las redes sociales del 2004 indicaba que el espacio del.icio.us (redes sociales con tags) tiene tres ejes fundamentales: Usuarios, tags y urls.

Los tags permiten una búsqueda rápida, posibilidad de ver tags “vecinos” y desarrolla un koiné muy propio (a veces un poco exclusivista) que ampara el sentimiento de pertenencia a grupo, y de realización de tarea en común (wiki, software, búsqueda de amigos, de viajes, de ánimo, social, filantrópico, etc).
Sin embargo su problema principal estriba en la profusión de tags que hace que parte del valor de la información se pierda por la falta de una regla lógica y estándar.
La forma de generación de conocimiento de los seres humanos: intrincada, ramificada pero sobre todo compleja, se manifiesta en la forma de colocar los tags y en relacionarlos. Es interesante advertir que los seres humanos desarrollamos un mapa de ideas adyacentes o coadyuvantes alrededor de cada uno de los pensamientos o conocimientos que tenemos y, a su ves, derivado de este aparecen nuevas ideas con mayor o menos conexión en todas las direcciones del espacio “mental”.

La manifestación de este pensamiento en “tres dimensiones” es el mindmap o en más en sencillo el tagcloud donde por colores o por tamaño de letra se puede saber lo que el propio usuario “piensa”. Las nubes de tags (tagclouds)lo inundan todo, aparece en todos los lugares e incluso marca el peso de cada noticia.

El empleo de tags está en plena sintonía con el sentimiento de sinergia: de la conjunción de todos salga un “algo” mejor que la mera suma. Esto es el fundamento de wikipedia que se está convirtiendo, con algunos problemas, en la mejor y mayor enciclopedia nunca escrita.

Los detractores se basan en esta anarquía y aleatoriedad de los tags, llamándola fauxonomía: falsa taxonomía, otros le dan el valor utilitario innegable que tienen: buscar la información más querida por todos. Existe otra opción a favor de los tags: es difícil de hacer spam.

A medida que el sistema de tags se ha ido haciendo más útil y eficiente se ha ido viendo de la necesidad de imponer algo de orden y de estandarización, a fin de cuentas es la materia prima de la revolución web 2.0.

En resumen: Se tiene un nuevo concepto: organización downtop (de abajo a arriba) en vez de updown (arriba abajo) que permite conocer y saber como y de que manera le interesan las cosas a las personas desde diferentes aspectos. Esto vale oro desde el punto de vista comercial pero antes hay que resolver las reglas de tagueo.

http://almadormida.blogspot.com/2006/01/reglas-tentativa-para-poner-tags.html

2 comentarios:

Paz Belda dijo...

¡Hola Eduard!
Aunque no tiene nada que ver el comentario con el contenido del post te queremos contar idea que hemos tenido.
Hemos localizado un buscador de blogs similar a Technorati pero para el ámbito hispano y hemos agregado tu Blog a ese recurso para que pueda ser recuperado. En unos días podrás comprobar si tu blog está visible en Agregax .
Si no te ha gustado la idea solo tienes que darte de baja.
Assumpta, Enara y Paz

emi dijo...

ey eduard, mira mi myspace, que ya lo he "customizado": www.myspace.com/emiplaneta